différence entre les vidéoprojecteurs sur le marcher

classic Classique list Liste threaded Arborescence
6 messages Options
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

différence entre les vidéoprojecteurs sur le marcher

keke33530
Bonjour a la communauté,
j' ai commencé la 3d avec un led 3d active de chez Toshiba et cherche aujourd’hui a m' équiper d' un vidéoprojecteur.
Donc je cherchais a comprendre les différence entre les model et les plus avantageux qualité prix.
Et l' incidence qu' a la technologie active et passive sur la perception du 3D .

Merci pour c' est info    
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: différence entre les vidéoprojecteurs sur le marcher

Halluciner
Administrateur
Ce message a été mis à jour le .
Bonjour,
Sans rentrer dans le débat 3D active / passive sur TV 3D avec des communautés qui défendent les 2 camps, nous vous conseillerons en revanche d'adopter des solutions équivalentes à celles qui équipent nos 2 salles de tests 3D en vidéo projection.

Pour rappel , le détail ;

Configurations salle 3D Halluciner.fr

Même si des solutions récentes à 2 VP 2D existent pour composer une solution de vidéoprojection 3D en 3D passive, nous vous recommandons après plus de 6000 heures d'utilisations, ce qui représente à nos yeux les meilleures solutions 3D du marché , les vidéoprojecteurs de la gamme OPTOMA DLP 3D (3D active, qui pour rappel est la norme retenue par la technologie Blu-ray 3D).

En test et en pratique, Optoma démonte sa maîtrise parfaite depuis 3 ans sur l'absence de crosstalk via ses diffuseurs de technologie DLP, pour l'affichage d'une gamme parfaite stéréoscopique (profondeur 3D et jaillissements 3D). Voir le test d'un de nos confrères HD

En parallèle, en réponse à une 50 de mails privés reçus depuis 2 ans sur notre mail Halluciner.fr, nous avons toujours recommandé notre vidéoprojecteur 3D chouchou dans nos tests (plus de 300 tests déjà effectués avec celui-ci), qui est l'OPTOMA série GT 7XX. A ce jour nous n'avons reçu que des retours 100% positifs des utilisateurs acheteurs.

Nous avons adopté très rapidement la 1ère édition le GT720p qui s'est montré à nos yeux une solution incroyable en rendu 3D, surtout compte tenu de la faiblesse de son coût d'achat !

Il a un avantage unique sur toute la concurrence, en plus de proposer une luminosité et un contraste puissant, il est en focal courte ! Cela signifie qu'il est capable de proposer une base écran 2X fois plus grande qu'un VP 3D classique à la même distance.

En d'autres mots, avec seulement 2m de recul, vous sortez environ 2m de base ! Sachant l'importance de la taille de la base en VP 3D, avec ce matériel il est très facile de placer sur un mur blanc une image de 2m40 dans un foyer.

Il vous suffit même de le poser par-terre à 2m d'un mur, pour sortir une image de 2M de large environ parfaitement rectangulaire sans déformation ! Un vrai VP tout-terrain et silencieux.

En plus de notre HD83 1080p qui sert toujours pour effectuer le 1er visionnage d'un test de Blu-ray 3D, nous passons toujours ensuite en 2e visionnage sur le GT720 pour prendre nos mesures de profondeur et jaillissements et consigner tous les effets 3D d'un film dans nos fichiers excel.

Nous avons aussi maintes fois expliqué dans nos forums commentaires la faiblesse de l'importance du 1080p vs le 720p en 3D, car le cerveau ne fonctionne plus en pixels comme en 2D, mais en volumes 3D réassociés, ce qui signifique que la notion d'image informatique s'efface presque complétement d'un point vue perception au profit de l'illusion du réel. En gros, plus la spatialisation, les volumes 3D et le rendu 3D sont bons, moins la résolution de l'image en 3D est perceptible (même sur notre base écran de 4 mètres, située à 4m du canapé), alors qu'au contraire dès qu'une séquence 3D d'un film flanche et s'approche de la 2D plate, la perception de résolution informatique refait son apparition, typiquement sur les arrière-plans au rendu 2D.

Bref depuis 2 ans nous avons constitué une 50 de configurations pour notre communauté basée sur un équivalent de cette solution 3D (Optoma série GTXXX), et tous à l'unanimité ont apprécié pleinement ses capacités en matière de rendu 3D de films (mais aussi de jeux 3D PC, car il est 100% certifié 3D vision en mode natif).

C'est clairement depuis 3 ans le meilleur Vidéoprojecteur 3D en rapport qualité / prix, une vraie solution de HOME CINEMA 3D pour tous, bien moins cher qu'une TV 3D de qualité standard !

Pour info, la série GT7XX a évolué depuis notre achat du GT720 qui nécessitait d'être couplée au boitier Optoma  3D-XL avec des lunettes ZD201 (top qualité pour info).

Il a été ensuite remplacé par le GT750-XL (qui intégrait le boitier 3D-XL) :

On le trouve encore sur internet :




Puis récemment par le GT760 :





Bon achat !
Franck L - Rédacteur en chef - Halluciner.fr
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: différence entre les vidéoprojecteurs sur le marcher

keke33530
Merci pour cette réponse hors du commun tous y est, et même plus!!
Et encore merci pour tous ces test hallucinant et de nous permettre de vivre sa avec vous.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: différence entre les vidéoprojecteurs sur le marcher

keekeeee
Me revoilà l' achat toujours pas finalisé rrrrrrrrrrrrhhhhhhhhh
 Le GT720 étant très rare je me suis rabattu sur un GT760 mais juste avant de finalisé je suis tomber sur le optoma W300 qui a des caractéristique très proche du 760 savez vous si il sont réellement différent merci de votre réponse par avance .
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: différence entre les vidéoprojecteurs sur le marché

Halluciner
Administrateur
Ce message a été mis à jour le .
Bonjour,
Préférez sans aucune hésitation le GT760 vs W300 !
Le GT 760 est supérieur pour plusieurs raisons :
-meilleur contraste 20K vs 13K
-meilleur luminosité 3400 ANSI vs 3000
-et surtout il est FOCALE COURTE !

>Ainsi avec le GT760, placé à 2 m du mur vous avez plus de 3m de base d'image, alors qu'avec le W300 vous aurez moins de 1m50 !

Le W300 a de plus une utilisation plus orientée salle de réunion/classe que le GT760 représentant la polyvalence parfaite entre Films 3D et Jeux 3D en utilisation privée (en particulier 3D Vision).

Bon achat

ps : n'oubliez de vous inscrire en tant que membre pour poster, et non pas en simple utilisateur non enregistré. Merci.
Franck L - Rédacteur en chef - Halluciner.fr
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: différence entre les vidéoprojecteurs sur le marché

keke33530
Merci encore une fois pour cette réponse avec détail .

Je vais m' orienter vers le GT 760 du coup et ferais une petite description des ressenti post-achat .

 Et désolé pour mon statu je vais le changer de se pas .