Telle est la question...

[Darkside]

Bonjour à toute l'équipe,
Tout d'abord j'espère que tout le monde a passé de bonnes fêtes, en démarrant cette nouvelle année, il me vient une question légitime me semble t'il...
En effet après avoir vu quasiment tout ce qui ce fait en bluray 3d sur mon GT760, vient à moi une question évidente, avec le temps qui passe, toutes les techniques et technologies qui existent évoluent à pas de géant, aussi bien dans les ordinateurs que les téléphones ou autres, alors pourquoi dans la 3d il semble qu'il y ai une stagnation voir une régression des films principalement au niveau jaillissements. Permettez que je développe, certe il y a moins de navet les derniers films proposés sont vraiment à la hauteur ainsi Détective Dee 2, les gardiens de la galaxie ou autre Transformer 4(pour ce dernier je trouve personnellement que les notes de jaillissements sont trop généreuses) sont vraiment à la hauteur, mais, et je devrais même dire MAIS, on est quand même loin très loin même de la référence absolue telle que par exemple la quintessence de la 3d qui est incarné par Samy 1. Alors certe Samy est un dessin animé, j'accorde aussi que c'est plus une expérience même, mais il en est de même avec voyage au centre de la terre 1 qui surpasse incontestablement les derniers films proposés aujourd'hui. Alors pourquoi ne pas réédité une expérience comme Samy ? Pire pourquoi faire moins bien ? Samy date de 2010 il s'est déroulé 5 ans et en 5 années on n'a rien de mieux même pas aussi bien. Sammy 2 est carrément moitié moins bon que Samy 1 alors que le 2 est sortie en 2012. Idem pour voyage au centre de la terre sortie en 2008 alors que la suite sortie 4 ans plus tard voyage au centre det la terre 2  est moins bien. J'ai fais une enquête semi-professionnels, 10 personnes dans mon entourage proche ont visionné 15 films en 1 mois et demie dont les tous derniers sortie il apparaît que les 3 premier dans l'ordre qui en sont sorties comme les 3 meilleurs sont : 1 Samy, puis en 2 Under the sea et en 3 voyage au centre de la terre.
Donc ma question posée à de vrais professionnels est pourquoi il y a 5 ans on a produit des films 3d accessible à tous même pour des non réceptifs à la 3d voir des borgnes et aujourd'hui avec l'évolution qu'il y a eu en 5 ans on ne produits pas une 3d captable pour tous à l'image de Samy 1

[Halluciner]

Bonjour Darkside,

Votre question est une question classique qui vient à tout nouvel adepte de 3D : vous connaissez un stade par lequel tout le monde passe au début, où l'on cherche toujours plus et mieux en expérience 3D. Comme nous l'avons expliqué il y a 3 ans déjà :

http://parodiesaffichesfilms.blogspot.fr/2012/08/glossaire-definition-blu-ray-3d.html

La pire erreur en matière d'expérience 3D, est de prendre comme référent Sammy 1 3D, car comme nous l'expliquions, c'est une expérience de rat de laboratoire 3D qui ne se réitéra jamais pour des raisons simples que nous évoquerons plus bas.

Nous avons eu l'occasion en tant que membre d'associations de professionnels de la 3D d'échanger avec certains producteurs 3D, qui nous ont rapidement éclairer sur ce point.

Le sujet est donc central sur les jaillissements permanents. Pourquoi ne pas en avoir plus ? En fait il y a de nombreuses productions qui proposent déjà le maximum que l'on peut intégrer et les années à venir n'amélioreront rien dessus. Pourquoi ?

Parce qu'il faut distinguer les environnements aquatiques, des environnements terrestres. 99% des films du marché se déroulent en environnement terrestre. Vous connaissez certainement la contrainte de production pour les jaillissements permanents qui est le windows confict.

Pourquoi Sammy est une expérience de labo ? Parce qu'il est le seul film / dessin animé du marché à se dérouler à 100% sous l'eau en environnement aquatique (mettons sammy 2 de côté pour l'instant).

Comme nous l'avons expliqué, Sammy est de fait un environnement super facile à transposer en mode 100% jaillissements permanents au milieu de la pièce, car il répond à 2 contraintes :

-Les cadrages sont dans des environnements ouverts vides et sans obstacle, uniformes et contrôlés (le monde sous-marin est le seul à y répondre)

et surtout :

-les personnages ou objets à afficher en jaillissement permanent sont de petites tailles, ce qui facilite le cadrage pour les faire tenir en permanence dans la fenêtre pour éviter les Windows conflict

C'est pour cela qu'il ne fait jamais prendre Samy en exemple, sinon vous serez frustré à vie concernant tout le catalogue 3D du marché (considérez que Sammy c'est 150% du potentiel de jaillissements permanents pour entrevoir le vrai 100%) !

Seuls 3-4  meilleurs documentaires sous-marin arrivent à reproduire le cahier des charges de sammy 1 pour les raisons évoquées.

Pour le reste, on parle d'environnements terrestres. La multiplicité des plans, des échelles, des angles de vue, rend impossible, et pour toujours, la mise en place du périmètre spatial d'évolution des personnages au milieu de la pièce, car cela serait impropre à la vision.

Le meilleur dessin-animé en environnement terrestre à constituer l'exploit de manière séquentielle est Madagascar 3 3D ! Il faut comprendre qu'il fut 1000 fois plus compliqué techniquement de mettre en place tous les jaillissements permanents de Madagascar 3 3D que ceux de Sammy, où Ben Stassen expliquait pour caricaturer, que comme tout le film se situait avec des petits persos toujours au centre de l'écran, il suffisait presque d'appuyer simplement  sur un bouton pour régler les parallaxes au max du négatif (les jaillissements permanents), sans devoir régler ou recréer / remettre en scène chaque plan pour rentrer dans le cadre en fonction des caméras.

On ne va rentrer plus dans le détail sur ce forum, car Halluciner.fr sortira plus tard un LIVRE BLANC sur la 3D stéréoscopique ! (OUI c'est un SCOOP) ;)

Bref, pas de débat ici, juste qu'il faut s'empresser d'oublier Sammy pour ne pas se pénaliser et s'empêcher d'apprécier les superbes productions actuelles, qui font preuve d'un inventivité exceptionnelle pour nous proposer déjà ce que l'on a à se mettre devant les yeux.

Je comprends votre point de vue, mais votre petite étude triviale était jouée d'avance, car comme vu dans notre dossier sur la perception, c'est le lot des padawans en 3D (n'y voyez pas de terme péjoratif) de ne retenir que les effets 3D extrêmes comme le Mérou d'Under the Sea, Sammy etc..

Montrer ceci à des invités est grave, car vous leur laissez entendre que c'est le standard du marché, ce qui est faux : nous avons toujours alerté nos lecteurs sur ce point, pour expliquer qu'il y a une vie après sammy ;)


Et évidemment montrer une 15 de démos à des gens et leur demander ce qu'ils ont préféré, conduira à 100% aux réponses que vous devinez.

Et quand vous montrez derrière un Avatar 3D, les gens vont dire bof, ce qui est dramatique ;) (vous voyez ce que je veux dire).

Donc pour résumer, d'un point de vue technique, un sammy 3D en environnement  terrestre avec un héros en permanence au milieu de la pièce, cela n'existera vraisemblablement jamais en Blu-ray 3D, mais cela existe déjà par contre dans les jeux : cela s'appelle notre célèbre 3D Vision sur PC, qui rend n'importe quel jeu comme une expérience de Sammy ;)

Enfin dernier point de vue des réalisateurs : la 3D extrême de Sammy est considérée comme peu plaisante pour 90% du public, ce qui explique que Ben Stassen a réduit par 2 voir 3 l'intensité de sortie de Sammy 2 vs Sammy 1, alors qu'il était facile de refaire la même chose bien sur !

Résumé : profitez de la 3D telle qu'elle existe aujourd'hui, et ne regardez plus en arrière ;) (conseil avisé) !

Sinon il suffit de regarder Bimbo 3D, de le montrer à vos invités, pour que tous disent : "JE VEUX CA" et "UNIQUEMENT CA", comme une expérience de minority report ;)

BON FILM 3D et à bientôt pour d'autres anecdotes !

ps : je rêverai aussi de voir des manèges 3D type Voyage au centre 1 venir sur la scène ;)

[Darkside]

Merci de m'avoir répondu si vite. Je comprends vos explications parfaitement. Il est vrai que Samy est une expérience qui ne se rééditera sans doute jamais et j'en suis amer d'ailleurs, j'avais également prévenu les amis qui ont participé au test que j'ai organisé après les visionages que les 3 vainqueurs n'était en rien représentatif du standard du marché. Néanmoins plusieurs choses m'interpellent, l'expérience se divise en 2 parties la première me concernant, en effet de manières générales, tous les gens que j'ai questionné au sujet de ce qui les attires ou les a attiré sur la 3d ont tous la même réponse. Quand on parle de "qu'est ce que la 3d ?" les gens(et j'en ai questionné énormément) qui n'ont aucune expérience de ce support sont tous unanimes c'est à dire que au premier abord pour les gens la 3d s'exprime uniquement dans ses effets de jaillissements, la plus part ignore complètement ce qu'est par exemple que la profondeur, choses que j'ai appris grâce à votre site et que je perçois très bien et j'apprécie en 8 mois d'expérience poussé et massive 3d(minimum 1 visionages par jour) donc comme vous l'avez expliqué à de nombreuses reprises le cerveau lors des premiers visionages 3d cherche pour la majorité des gens uniquement les effets de jaillissements de types extrêmes par la suite et après de nombreuses heures le cerveau décode de plus en plus d'informations, mais et c'est la que je veux en venir concernant mon expérience, ce qui m'a emmené à la 3d c'est le cinéma et c'est Samy et ses jaillissements extraordinaire qui m'ont donné envie d'aller plus loin. La 2 ème partie correspond à tous ce que dise les non initiés c'est à dire en gros la même chose que moi c'est au départ les jaillissements massif qui font rêver les gens soit dans les parcs d'attractions ou le jaillissement est garantie soit au cinéma d'où ma surprise que Ben Stassen est diminué de moitie c'est jaillissements dans sammy 2 peut être que effectivement comme vous le signalé 90%du public à mon avis plutôt de la profession(peut être de la jalousie de certains de ses confrères)ou des professionnels trouvaient déplaisant ces spectaculaires jaillissements du première volet n'en déplaise que tout les amateurs cinéphiles ont à 90 % préféré Samy 1 au 2, il n'y a qu'à lire les critiques de tous, et les professionnels compris qui ont donné leurs avis sur les 2 films. Et si on fait parlé le Saint dollars alors la messe est dite parce que Samy 1 c'est 65 605 808 millions de $ alors que sammy 2 c'est 23 494 826 millions de $ de recettes soit un gouffre entre les 2. Sans compter que ont peu lire comme critique dans le 2 que l'on s'attend à ce qu'il surpasse le 1 et c'est chose je cite "raté".

Bref tout cela n'est pas fait pour un procès samy ou pas samy je dis juste que de mon impression personnel et de nombreux d'amateurs les productions telles que Samy 1 ou voyage au centre de la terre 1 ou pinup 3d ou encore under the sea sont de vrai top démo visible même d'une simple tv 3d et qu'il est dommage de ne pas pouvoir mettre une certaine pression sur les producteurs pour qu'ils se surpasse et surpasse c'est productions cité ci-dessus dont certaines ont 5 ans et sont  indétrôné et pour l'instant indetronable. Et je ne peux m'empêché de rêvé en tant que cinéphile de voir un contenu surpassé Samy sans me restreindre et me résoudre à me dire qu'il n'y aura pas mieux et que le meilleur est derrière moi.

Amicalement :-) 

Ps: je vous invite à cliqué sur ce lien il est certainement l'avenir très proche de la 3d 

http://www.youtube.com/watch?v=_RIGaDK7M4E

[Furbys]

Merci pour la vidéo, excellent !

[Darkside]

Oui c'est vraiment incroyable j'ai tellement hâte que l'on y soit imaginé un hélicoptère qui vole réellement dans la pièce où une balle de pistolet qui passe entre 2 spectateurs quel kiff

[Lilyjane]

Il y a actuellement des films ou dessins animes qui m'ont fait oublier Samy ( pas mal de personnes chez moi en visionnant Samy avait mal aux yeux tellement les parallaxes etaient ecarter),tout ca pour dire que quand je me mate Madagascar 3,Le Manoir Magique,moi moche et mechant 2,Avatar,Avengers,La legende de Pi,Hugo Cabret,et j'en passe ,je suis aux anges....

Je trouve deja que le niveau de la 3d est deja monstrueux sur ces quelques films et j'en ait oublier plein.